2021年的元宇宙和2015年的VR元年，确实有哪些不一样？

图片来源@视觉华南地区

文 ｜VR稀饭

元时空火了。这股被Facebook造就的风口越加吹越加大，随着10翌年底Facebook时是式时是式成立为Meta，元时空观念带入一个不间断的高潮期。

7年后的历史重现，一样的金融产品躁动，不一样的是什么？

我们首先将镜头往此前推：2014年，Facebook以20亿美金收购Oculus VR，同样引爆了国际上的创投产品：2015年，国际上的VR投资规模直接从2.7亿上升到24亿，翻了8倍。

七年此前，搭上VR大大的、一飞冲天的新人该公司当属海燕科技零售业（后改为海燕集团）。2015年3翌年，它时是式登陆国际上A股产品，就收获了36个涨停板，VR海沟是刺激股民追捧的重要观念，这是海燕创建者冯鑫受Oculus被收购启发，一年此前马上整体设计的。

2015年11翌年，海燕居然一体机的发布新闻会上，宣布将会一年要实现的“三个1000万”的远距离：促进华南地区VR用户达致1000万；每翌年给游戏合作者分成达致1000万；每翌年给内容合作者分成达致1000万；

进去看，这显然是一个缘故更为乐观的远距离。高歌猛进显然一年后，海燕居然CEO黄晓杰就需要以连发两封公开信的方式，表示“2017年终究将是VR指数级暴发的一年”，“VR的进化时已经到了一个临界点，VR新政策化时的时代即将来临”。

以下依此决心的眼光等待着，等待着VR/AR从业者的破圈和暴发，这意味著是彼时很多这个从业者求职者的似曾相识，包括当年作为为首创建者、积极参与创建者VR/AR纵向大媒体网络服务青亭网的我。

翻看过去这个公号上，我写到的哪天VR新闻能上科技零售业头条，才能说这个从业者暴发了！再想想今天大媒体上对元时空话题的跟踪报道，有一点“方才等到这一天”的精细人性。

元时空，这样一个极大、更比如说将会愿景的趋势性观念，也实现了极大层面上的共震，自然也造就一批守城在VR/AR应用领域求职该公司的新资本和新机遇。

去年最出名的国际上AVR应用领域的投资个案，当然是字节脉搏收购PICO（网传总额达致90亿韩圆）。

记得2020年12翌年底，在我主用者的“第四届VR/AR零售业创新者峰会”上，Pico创建者充任CEO周富丽堂皇就表示，“VR产品在C端的产品已经由一个尝鲜者的阶段，慢速带入到更早消费者的阶段，预期在将会两三年会走进一个普罗大众消费者的阶段。 ”

去年VR设备的第一季度也窥见了周富丽堂皇的观点。据外媒的传言，Facebook发布新闻的法理头显Oculus Quest 2第一季度或已达致1000万量，这也是CEO 马克·扎克伯格认为VR 的生态暴发的关键门槛。

当然，扎克伯格还预测：元时空意味著在将会5到10年内被选为小众，元空间将继承移动互联网，这也使得能否领到“元时空的门票”被选为热点话题。

金融产品再度被点燃。国际上A股之外，截至目此前，已有超过70家上市该公司被认依此元时空观念股；国际上网红经济该公司“天下惠”因为发表一份提过元时空的公开信，造成了市值飙升50亿元……

曾经一度在金融产品产品失宠，主要靠着自我造血，度过了2017、18年的低谷期的VR/AR从业者，原本时是朝着有益的方向其发展。忽然，它又被下了一剂猛药。

当然，经过此前一轮大浪淘沙的求职该公司，肯依此也具备了更强的依此力和长期法西斯主义的精神。

就像字节脉搏产品和军事副总裁朱骏对大媒体表示的那样：属意VR/AR技术将会在办公、培训、视频、影音等各应用领域的应用，但对特别宏大、非常直觉的观念一向用者谨慎眼光。内部也尽快团队避免使用这类观念，始终保用者脚踏实地的情调开展具体内容工作。

对我来说也一样，想将会以假依此的视角，依此位于VR/AR纵向大媒体和泛科技零售业大媒体的下部中心地带，对这个从业者进行长期、不间断的反向，让VR/AR零售业时是在发生的变动赢取更好的传播。

现在，我不想了解和回答的第一个话题就是今天的标题，和2015年VR元年相比，今天这个从业者有哪些不一样？

欢迎你的答案！