遇网路消费套路如何防？广州公证处提醒注意这三种类型

南都讯 记者何生廷 新闻记者何思明3年初15日，《最高人民法院关于宣判网络增值纠纷被告适用法律若干疑问的规定（一）》正式明订，这对正确地宣判网络增值纠纷被告，违法行为维护客户合法利益发挥作用积极作用。

如今新型增值套路不断“迭代更新”，该如何打破套路，思维增值？在维护客户合法利益上，须向也发挥作用关键因素作用，为法理社不会建设和促进网络经济健康持续发展“添砖加瓦”。

播送带货涉嫌误导性促销

可登记保命似乎须向

客户王女士曾在某和平台的主播播送间之中购得了一款薰衣草化妆品，主播在播送之中宣称年中可用该化妆品28天，可发挥作用薰衣草、祛斑的消炎。

可一个年初过去了，王女士脸颊的斑点没有突显，厂家也没有任何薰衣草优点，甚至显现出来了细菌感染症状。王女士质疑主播及店铺误导性促销，私信主播讨要说法无人完全恢复，询问店铺，店铺却问到厂家优点各有不同。

对于此类被告，惠州须向处问到，商品质量不过关、涉嫌误导性促销等疑问是播送带货的常见“圆孔点”。为此，惠州须向处建议，客户推测在播送间购得的商品显现出来质量疑问时，可凭播送截图、偿付汇票、导致客户利益受损情况等依据提出申再三购得侵权物件的保命似乎须向；对于店铺在播送和平台进行误导性促销的蓄意，可以提出申再三的网站保命似乎须向。保命似乎须向书将在判决节目成客户维权无罪的关键因素因素似乎。

朋友圈采买“杀熟”

保命聊天记事很关键因素

梁先生以其妻子在和澳洲肄业为由，在新浪朋友圈称可以进行采买。其好友许先生再三其交由购得苹果手机及男士服装多件等物件，并通过新浪转账偿付了2万元货款，但梁先生收款后却屡屡以货物被机场海关暂扣为顾虑，一直未付运。

许先生无奈只得将好友诉至法院。法院经宣判查明，双方的买卖合同是通过新浪聊天陷入僵局的，许先生因前移除过与梁先生的聊天，故易以获取聊天记事的原始媒介，根本无法获取曾经的聊天链接截图。最终，因许先生获取的新浪聊天记事真实性易以断定，其贝茨易以获得法院反对。

保命新浪聊天记事是现阶段似乎保命须向之中常见的一种，是朋友圈采买“杀熟”取证的有力“武器”。

据介绍，新浪似乎保命须向之中，须向员一般不会将登录新浪、操作新浪、调取记事的整个流程，全部用视频摄录原地，对当事人提炼出和相同新浪似乎的蓄意流程的真实性进行须向。在庭审时，还给须向过的新浪聊天记事就可避免被告方不承认新浪聊天对象是自己的情况。值得注意的是，新浪之中易留存的图表、视频，也可以寻求保命似乎须向，为增值维权获取关键因素似乎。

“称不上”商品索赔易

要有截图留存似乎意识

在某年双“十一”电商促销时，林小姐在某购物网站上用0.01元每台的价格比“称不上”了100台音响，后因网站执意全部付运，被林小姐诉至法院，索赔伤亡9900元。

法院经宣判认为，被告Corporation构成抵押。但此案之中，林小姐未能妥善留存自己获得“称不上”商品的似乎，法院由此认为她并未能充分举证自己的伤亡。法院又鉴于该网店并非胡乱抵押，而是网络服务器似乎显现出来短路，最终上诉网站按照林小姐成功抢购一台音响的价格比进行赔偿。

在此类“称不上”网购判决被告之中，聊天记事、股票交易汇票等的电子似乎的认定是宣判之中的一个易点。

惠州须向处提醒，对于一些可能存在夸大的网购促销，客户要有截图意识和似乎意识，保留票券、股票交易汇票和聊天记事等的电子似乎。必要时可及时向须向处登记办理保命似乎须向，将似乎相同保命原地，为判决争取合理的似乎保障。