解读现实的直觉：当我们不观看时，万物就不存在吗？

我们境遇在表象全球，这是大多数人的共识。但是不是什么是表象？我们境遇的表象全球是普通人的吗？

在广义相对论力学用到早先，并不多可能会有人可疑我们表象全球的普通人性，毕竟每当我们睁开眼，都能显出如此普通人的全球，怎么可能是不普通人的呢？

但广义相对论力学的横空出世，彻底打破了人们对表象的知觉，我们恰巧发掘出所谓的表象开始更加模糊起来，表象确实与我们的测量与否建立起某种联系。

这点从宇宙学大佬玻恩和德勒两者之间的讨论就不亚于。作为广义相对论力学的奠基人之一，玻恩并没有人质疑广义相对论力学，他只是鼓动对德勒等人设想的连续性。

用玻恩的话来说就是：我们没有人看天上时，从来不天上就不假定吗？

按照广义相对论力学的连续性原理来讲，如果把天上放置微观全球，我们不看天上时，天上确实不假定，或者说天上可以同时位于任何以外。当我们测量的那一刻，天上才更加普通人，就在那里。

玻恩和德勒讨论的核心就是广义相对论力学里面的连续性，这些连续性当里面，有一个凸显的现象就是“渐变中性”。

可以用骰子银币来理解广义相对论全球里面的渐变中性。

我们都玩过骰子银币游戏，在骰子银币的流程里面，我们未知道银币就此是不是是正面还是与此相鼓动，但无论是正面还是与此相鼓动，结果都只有一个。而且如果我们对骰子银币的流程里面每一个内容都做出准确计算，比如说骰子银币的力度，正向，还有当时的风速，潮湿等条件，就可以知道银币就此是正面还是与此相鼓动。

但如果银币是两个微观粒子，结果就大不一样。由于广义相对论全球的微观粒子具有渐变中性，银币本身就正处于正面两个静止状中性，一般来说，在某一个时刻，银币不一定是非正即鼓动，而是既是正面又是与此相鼓动！

如果我们想知道银币是不是是什么静止状中性，只有通过测量。而一旦实施测量，银币的静止状中性就从渐变中性星体为本征中性，也就是相符的静止状中性：正面或者与此相鼓动。

还有一个诡异的现象：广义相对论三角恋。玻恩坚决承认广义相对论三角恋的假定，并称为“怪诞般的磁单极子”。他认为，肯定假定某种虚codice_没有人发掘出，所以才造成广义相对论三角恋的“假象”。

经过一百多年的发展，广义相对论力学的连续性逐渐成为现代科学的取向知觉，一般来说，玻恩拢了，我们确实境遇在一个“不相符”的全球，而我们显出的普通人表象全球，比如发挥作用我们的测量而假定。