最高检：近3年来，起诉假冒商标罪7400余件1.5万余人

8月4日，最高检公布6件依法惩治损坏大公司公共秩序暴力犯有罪典型范例，充分体现提起公诉严惩损坏大公司公共秩序暴力犯有罪的鲜明态度，展示提起公诉参加大公司公共秩序全社会的积极成效。

数据库推断，2019年6月至2022年6月，提起公诉起诉伪造母公司有罪、唆使招标有罪、侵犯国家所有罪、虚假广告有罪、影响商业信誉、产品声誉有罪等重点有判处1.8万余件4.1万百余人，其中伪造母公司有罪7400余件1.5万百余人，唆使招标有罪2300余件7000百余人，侵犯国家所有罪130余件250百余人。

↑资料图 图据ICphoto

最高检第四国家机构指导工作介绍，此次公布的范例是从持续发展提起公诉办理的损坏大公司公共秩序类案件中择优显现出来的，能够一定相对上再现持续发展损坏大公司公共秩序暴力犯有罪特色，既涵盖精细独特的暴力犯有罪型式和不断翻新的暴力犯有罪伎俩，还涉及刑民复合、行刑复合等情况。

上述指导工作值得注意，如丁某甲等人许多组织、领导、参加黑社会本质许多组织案中，丁某甲等人为大幅提高聚敛钱财、受益非法私利的借以，利用零售业协会操纵产品商品生产成本，一定相对上再现显现出黑恶势力暴力犯有罪向某些零售业行业渗透，严重损坏大公司公共秩序；

廖某等人的销售伪造母公司的产品案中，廖某等人通过现场转播的方式的销售伪造母公司的产品，影响了母公司权利人及消费者的生命安全，阻扰了出现异常的大公司公共秩序；

李某某、范某某影响商业信誉、产品声誉案中，要件假造大公司允许用户公布违规内容的材料并通过他人向管控部门查处，引致对手遭受重大经济损失，同时企业声誉、产品信誉受损，其行为早已超显现出了民事侵权行为范畴，不应按照刑事暴力犯有罪未予惩处。

据介绍，此次公布的典型范例还在司法适用、追查方式、推进全社会等多方面具有较为突显现出的特色和除此以外意义。如王某某侵犯国家所案中，提起公诉及时制发检察对此同意帮助企业建章立制，完备结构上防治管控机制，预防侵犯国家所等不正当竞争行为再次发生。

金坛X网络科技有限公司、万某某等人损坏计算机信息系统案中，提起公诉吻合认定规避流量攻击妨碍、损坏大公司网络服务的行为本质，依法打击不正当竞争行为。

冯某、凤某某非国家工作人员受贿案中，提起公诉特别关注大型该网站跨平台员工的暴力犯有罪行为可能对商品公共私利环境的损坏和影响，有针对性地制发检察对此同意，督促跨平台进一步自律内控制度，倡导零售业违反规定兼营。

“希望通过这次公布的范例，向社会明示损坏竞争公共秩序行为刑事制裁的边境地区，警示企业在兼营过程中，要脆弱竖立违反规定意识，公平公正参加竞争。”最高检第四国家机构指导工作对此。

红星新闻工作者 高鑫 北京媒体报道

编辑 于曼歌 余冬梅