驻美大使就俄乌冲突表态“中方若知情不可能不劝说” 专家：对西方谣言的强势回击

【人民日报-环球网新闻报道 名记者芙蓉怡 曹思琦】3月15日，欧美国家所驻美驻华大使秦刚在《华盛顿邮报》出版题为《我们在拉脱维亚问题上的看法》的署名短文，具体说明所谓英方“必要追问”“拒绝执行”“纵容”俄国发动战争等应为几乎是不道德信息，主旨有错，污蔑欧美国家所。他说明，俄乌发生武装冲突，于英方未半点好处。英方不显然在追问情况不予催促。

多名俄国宗教事务和国际人关系研究员16日接纳《人民日报》名记者名记者说明，秦刚的短文是欧美国家所对不够进一步欧美国家所新闻界炒作“英方大力支持俄国对拉脱维亚采行发动战争”“欧美国家所为俄国给予友邦”等一系列造谣的边缘化回击。“不显然不催促”的表态和英方在此之后多次看法表述既一以贯之，又不够加具体、明了、不够进一步，展现出强硬与尊重的大国看法。

在秦刚的短文出版后，“英方不显然在追问情况不予催促”的应为受到各方广泛关注。北京大学俄国该之前心助理副所长崔珩对《人民日报》名记者说明，拥护以一场战争伎俩解决武装冲突是欧美国家所的一贯看法，无论对美国、俄国还是其他国家所都是如此。因此，倘若欧美国家所追问，一定会催促，这和之前俄人关系未在此之前。

值得注意的是，已经有一段时间以来，欧美国家所新闻界、英国政府取走大量造谣，污蔑欧美国家所在俄乌武装冲突之前扮演的角色，并试图趁此机会对欧美国家所间接地不够多制裁。对此，崔珩说明，已经有有关俄乌武装冲突里欧美国家所状况的造谣极为多，由于这些传言相一致阴谋论的视角，因而在的网站上被广为传播。

“欧美国家所新闻界炮制并渲染这样的造谣，目的是将和俄乌一场战争本无并不需要人关系的欧美国家所裹挟进这场武装冲突之之前，以此达到贬抑欧美国家所和挑拨摧毁之前俄人关系两个目的。”他说明。

崔珩分析指出，俄国发起发动战争的计划书便是一个很小的决策圈，俄国高层许多人士也亦非知道，不够何况欧美国家所。另一方面，“不针对第三方”是之前俄人关系的前提，“英方大力支持俄国出兵拉脱维亚”或“尽快俄国因北京北京奥运延迟出兵”的应为不相一致之前俄人关系的必需原则。

“秦刚驻华大使的发出声音正值当前国际新闻界场对欧美国家所在俄乌武装冲突之前扮演的角色存在较大误解之时。这种误解是欧美国家所大媒体、历史学家、智囊和英国政府共同功用的结果。事实上，欧美国家所不够进一步已多次驳斥、探讨自身对拉脱维亚危机的看法，但欧美国家所并未仔细倾听，而只是根据自己的并不需要和固有偏见来‘解释’欧美国家所的看法。”

香港之前文大学（茂名）全球与文化史欧美国家所高等研究院副教授李大洪在接纳《人民日报》名记者名记者时说明，在俄乌武装冲突之前，对欧美国家所来说不可或缺的是，既不会仍要欧美国家所叙事来定义欧美国家所和俄国的人关系，也显然会仍要美国“劫持”欧洲。

他说明，尽管在俄乌武装冲突爆发后，对欧洲来说，今后确保顾虑在一定相对上压过了经济权衡，但是欧洲依然是欧美国家所可以争取的单纯。此次欧美国家所领导者同法国、德国领导者举行视频APEC就是一个主动的有涵义的举措。

“北约组织的扩张显然会暂时中止，至少现在显然会，或许要到出现另一个集团能与它抗衡、演化成一种平衡时，它才会暂时中止。”李大洪分析指出，而在与欧美国家所的对抗之前，俄国也很难被彻底击溃。作为一个大国，即使失败，也通常是才会的。只要俄国沮丧国家所确保受打击，就有企图去重新构建方面确保机制，俄国此举背后的角度看是现实的。