Vivo X100Pro和系列产品13Ultra对比评测

ra)

为了确保多探头对比的精确性，我为您缺少了一组对比或许三幅。第一张三幅采用超强广角拍，以展示环境情况。后续的对比三幅则是闪光灯当上方两个Android在不尽相同焦段下的对比闪光灯。

桥段2对比

在主摄对比当中，苹果13 Ultra的或许观感略胜一筹。

主摄（右边X100Pro，右边13Ultra)

在2倍焦段对比当中，X100Pro的或许越来越抢眼。

2倍（右边X100Pro，右边13Ultra)

在底片对比当中，X100Pro的或许军事优势明显，房屋瓷砖的或许越来越多样。

底片（右边X100Pro，右边13Ultra)

在超强底片对比当中，两者各有军事优势，苹果13 Ultra的噪点略有多，而X100Pro的闪光灯擦拭自然现象十分轻微。

超强底片（右边X100Pro，右边13Ultra)

现在我们来对比常在像的系统的反射性真实感，Android与专业快门的主要差别在于感测器的尺寸，这使得Android在实现PR的反射性真实感上面对着同样，各Android品牌都在努力通过的软件优化，倡导打造出相对于专业水准的都用反射性真实感。在早期，的软件生成的反射性真实感有时候会再次出现边沿过渡期不大自然的问题，然而，随着计算能力和启发式的不断进步，现在的反射性真实感在大多数情况下已经相当大自然，发朋友圈一般难以看出过于大问题，我模拟了几个桥段，对比了下两个Android的反射性真实感。

转换成看看戏仿轮廓过分情况

两个启发式恒星质量都很高，不转换成看的话，反射性过分非常大自然，特别是一些缝隙在此之后的或多或少都能精确被反射性，vivo在处理光和层面似乎有些过分，相比之下，苹果的意味显现出则越来越大自然和真实。转换成看的话，X100Pro部分或许处理的差一点，比如我画的对角部分，13Ultra或许真实感略好。

主摄反射性对比（右边X100Pro，右边13Ultra)

这个桥段比方说，包括模型衣服和双脚边沿或许都相对不及，所以都能得到很好的真实感，我这里还有一张X100Pro在同一桥段下35mm焦段的都用反射性真实感三幅片，它的观感几乎可以与专业快门远胜，显现出出大自然的反射性真实感。

X100Pro35mm都用反射性

光斑流畅柔和，焦内准确，边沿精确。

最后，我们将在越来越繁复的场内桥段当中对比这两款Android的观感。

以下是在场内繁复桥段当中的对比样张。由于嫩叶集中且层次多样，的软件在计算准确度时面对着极大的同样。

场内都用24mm对比(右边X100Pro，右边13Ultra)

场内都用24mm对比转换成(右边X100Pro，右边13Ultra)

这是用都用24mm焦段对比的真实感这个三幅来对比，X100Pro在整体反射性过渡期上观感得越来越大自然，能够十分精确地捕捉到叶子的边沿。而13Ultra在这层面的观感则相对较弱，很多叶子都被过分反射性。

再来一组35mm焦段的对比，我直接放出100%对比三幅真实感。

(右边X100Pro，右边13Ultra)

35mm焦段的对比大体和24mm结果相比之下。

(右边X100Pro，右边13Ultra)

50mm焦段的对比大体和末尾两组对比结果相比之下。

最后示例是关于片段防抖对比拍真实感，都废弃了超强级防抖，同样右边边闪光灯的是X100Pro拍的片段，右边边是13Ultra拍的片段。

片段查找当中...片段查找当中...

从对比片段真实感来看，两部Android防抖真实感都不错，X100Pro闪光灯意味越来越偏重于宽容度，13Ultra偏重于越来越大自然的意味真实感，哪个好哪个坏，大家自己对比把。

最后来总结一下，两款Android都是精选相片拍的Android，相同的主摄，真实感各有千秋。X100Pro因为有康泰T不锈钢加持，抗炫光能力和鸟瞰拍真实感越来越抢眼，而13Ultra则在意味显现出和直出真实感上越来越胜一筹。最后再发几张我用X100Pro拍的样片。

。

食道癌中期吞咽困难用什么药
感冒喉咙发炎吃什么消炎药
高血压伴前列腺增生吃什么药
坦洛新治疗尿不尽吗
阳了应该吃什么药