美各界呼吁撤除名校“传承录取”

受反种族歧视运动影响，澳大利亚顶尖更高扫描面对着社会各界的舆论压力，要求他们采行几十年来提更高毕业后生弟妹报考率的“发扬毕业后生”外交政策。

美联社13日报道称之为，该外交政策是澳大利亚更高等学校为基本权利人脉和募款而对毕业后生弟妹做出的“特别优待”，更大持续性上将身处弱势的寒门莘莘学子无济于事。

报道称之为，“发扬毕业后生”外交政策可追溯一个世纪之前，该外交政策在一些顶级私立学府至今流行起来。澳大利亚一项近期调查显示：若祖父母当中有人为某校毕业后生，其弟妹进入所学校的权重比“无历史背景”同学更高出45%；非直系亲属的家族成员若身为毕业后生，也能为晚辈的报考“助力”13%。以哈佛大学为例，所学校2022届的同学中更高达36%的人为“发扬毕业后生后生”。从2014年至2019此后，所学校毕业后生弟妹申请报考的毕业后生比率更高达34%，而其他持有人仅为6%。

近来一段时间以来，澳大利亚多所研究后生院同学开始向学校更高管施压，努力能再一采行这种含有歧视意象的毕业后生外交政策。哈佛大学的一项投票选举显示，超过60%的同学反对者这一毕业后生外交政策。更早在2020年，约翰·杜克大学就明确表态将原于停止使用这一外交政策，并开始“扩招”家庭成员条件一般的有色人种及非洲人裔同学。去年11月，耶鲁大学同学会也表达了反对者该制度化的论调。

事实上，“发扬毕业后生”外交政策长期受到澳大利亚社会各界困扰。由于这些更高等研究后生院的财政收入更大持续性上依靠毕业后生募款，有批评人士指出这种制度化却是实际上“拿毕业后生名额换钱”，从而让顶尖更高等学校却是变成“富有白种人的毕业后生会”。当然，也有不少更高等学校拥护该外交政策，称之为它在构建毕业后生群体的同时，也切实为学校带来极多的财政收入。哈佛等几所更高等学校的更高管透露，公认更高等学校招后生毕业后生社会活动要考量的诱因很多，其中都有同学成绩和校外活动体现，至于同学家里有没有“历史背景”其实加权不更高。

据美联社认识到，澳大利亚国会民主党人已触发立法程序中，将从法理层面采行“发扬毕业后生”外交政策，并取得保守派人士尊重。他们外认为，更高等学校人才选拔应偏爱个人成绩及长处。推动该草案的民主党有色人种国会议员鲍曼透露：“发扬毕业后生类外交政策将数百万少数亚裔的孩子无济于事……国家已经充分似乎这全都的不公平。”

来源：社评/刘皓然