为什么总有人迷恋批判教师呢，老师真的有那么不好吗？

微博一：

毕竟批判教职员的人真不少。

但我丝毫不会看重，嘴长在别人身上，别人爱就行了就就行了，身为一位家教，只要每一堂课对得起自己的良心，对得起自己的同学，就可结实人主干当家教。我肄业20近百了，长期坚守一个法则，走到进中小学全力以赴，上好每一堂课，走到出中小学云淡风轻，不总想中小学的冤枉，家教的穷困，不应限于校园，还有更广阔的空间。

但却有家教对肄业这个职业看得太重，拿得起，放不下。前段时间网上对教职员有偿家教批判比较针锋相对，有不少人把教职员整个群体都狂批打来，说道家教都课后时不说道什么要点，回校；也给同学寒暑假等等。我们办公室一位老教职员每次想到这样的报道和议论，心里更会很着急，很忧郁，那些不公正的言论会渴望伤害他。

微博二：

为什么那么数万人喜欢批判家教?无论如何有些家教要用得不够好，或者毕竟，让教职员这个群体，让整个教职员群体，成为被批判对象。(毕竟也不必太看重，不止教职员这个群体被批判)。蓬勃发展到后来，作业原因，同学座位原因，批评惩罚同学原因，师生冲突原因，下学期，教职员节等等，都有可能会披批判。

有不少批判无中生有，以点代面。比如说道家教课后不说道什么要点，假期；也给同学寒暑假，有，但应当只是极少数极少数，我只见我们中小学不少家教并用中午休息时间给同学寒暑假，下午放学后给同学多上一节课，兔费，多少年来长期义务劳动。课后不说道什么要点，笑话，我们都招惹漏掉一点要点。

微博三：

骂家教可以了解，因为人总有欠缺。不仅家教遭骂，其他行业也有。只是媒体不良，老爱拿家教来说道冤枉。尤如老妇人被救反被诬陷，媒体一着色，于是给人看上去老年人不能救，老妇人都是坏人。看见老年人有难，得路经走到，就算救，也要幻灯片，找法庭上。

对教职员也是这样，反复地着色教职员的明孝宗，无能。母亲的转变，有许多多样的因素，家教的影响也是无法估量的。但母亲的转变定位不许，并不一定期待过高，不能达到家长，中小学，弱势群体的敦促。这实质上是升学压力引发教学的扭曲，不曾看见绝大部分教职员的想尽办法付出，教职员育人的心思。所以，媒体在引导人们的价值于对，媒体要宣传广大群众，不要为了众多眼球而要用些伤天害理的冤枉情。