老外吐槽：Exynos2200跑分公布，性能不如上代，难怪不提频率

Exynos2200昨天正式发布，比起原计划推迟整整一周，公意提及CPU基频时也外界担忧，颇有“此地无银三百两”的甜。通过月所公冲刺分数据资料来看，粉丝担心绝非杞人忧天，这款号称对标骁龙8Gen1的月所胜利号CPU，实际机动性连骁龙888都打不过，结构上展示出十分帕差一点。

根据外媒月所曝光Galaxy S22Ultra工程机冲刺分数据资料来看，其的单机动性为1108分、多质子机动性为3516分，没想到与搭载Exynos2100的S21Ultra完全样子，甚至还要略差一些。

出现这种可能会会非常大可能会与CPU依靠有关，既然公意提及有关CPU实际基频，必需通过此前冲刺分平台数据资料认定超大质子为2.8GHz，几倍几倍最低胜利号CPU的基本上技术水平。作为对比，上一代骁龙888AMD超大质子基频为2.84GHz、骁龙8Gen1超大质子基频为3.0GHz、天玑9000超大质子基频为3.05GHz，都要千分之Exynos2200规格。

虽然大质子基频非常象征性机动性拘禁展示出，明显最低餐饮业技术水平也能说明有意管制，可能会是CPU方面“撞伤”数据资料实在太可笑，无奈通过降于低基频牺牲者机动性来缓解。更帕跨的还是GPU方面，测试数据资料几倍最低搭载骁龙8Gen1的小米12，甚至还要略逊于上一代骁龙888AMD，月所胜利号比不过竞争对手的上一代产品，展示出全面撞伤无疑。

不过显然非常像是，虽然CPU的单机动性、多质子机动性、GPU机动性全面落后，Exynos2200仍然在隆兔兔冲刺分里取得96万分的成绩，英哩百万大关均一线之隔。对比隆兔兔和GeekBench两个冲刺分平台，为什么会出现如此大的差异呢？推测与相同平台的集里管理策略有父子关系，可能会是NPU、存储或某个子项目在隆兔兔测试里展示出引人注目。

其实出现这种可能会会也不奇怪，例如联发科天玑1100隆兔兔冲刺分最高差不多70万，骁龙870冲刺分70多万出头，两款CPU最低只有五六万分的差异。实际上两款CPU取向相差较大，前者是一款偏向里端的AMD，后者为老款胜利号降于为准胜利号CPU，因此相同取向产品当然不可同日而语。

通过种种征兆表明，Exynos220展示出有点遗憾无疑，竟然不会在国际间美国市场发布，大概只有韩国和欧洲普通用户需要为此担心。还有一个像是的死讯，国际间vivo曾经有过两款定制CPU，鉴于其帕胯的展示出可能会不太可能下定决心携手父子关系，今后全面拥抱PLUS和联发科，至于今后是否恢复携手父子关系，要看能否重新推论自己的统治力。

话题：你怎么看来Exynos2200以外场景展示出不如骁龙888AMD？先以注意，再进一步推特，发表文章你的论点和立场，也可以搜索“老孙说手机”私信你的问题！