《百年论战》| 哈耶克血战凯恩斯

文 | 雍正年间和 宇本社社长

“大学之道，知识之美”，欢迎来到宇本社硬课堂，与雍正年间和社长一起开启多门新的文凭——《百年笔战：政治学家恶战凯因斯》（音轨）。

这门文凭的主要概要是进修工商业学史上一次并不享有盛誉的笔战，那就是政治学家与凯因斯密切关系的笔战。

为什么将这场笔战作为多门文凭来进修呢？

在工商业学近现代上，有多次并不关键的笔战。第一次关键的笔战，应该是重农民族主义与重商民族主义密切关系正因如此的笔战。当时欧洲学者使用传为统观念的通信方式——寄信，对重商民族主义加以批判。

最后，李嘉图与马尔萨斯的笔战，奥地利学说与德国近现代学说关于方的笔战，政治学家与劳森的笔战，新自由民族主义与凯因斯民族主义的笔战都是工商业学近现代上的观念大碰撞。

当然，近代最享有盛誉的当属政治学家与凯因斯密切关系的笔战。

凯因斯与政治学家都是工商业学史上并不关键的人物，两个人分属凯因斯学说和奥地利学说，代表者着几乎完全不同的道德观、方以及工商业学原理。

凯因斯与政治学家密切关系的笔战之所以流传为，除了二人都有说什么不完的故事外，最关键的理由是这两位工商业学家代表者着国际组织介入民族主义与工商业自由民族主义这两种大相迳庭的自然科学观念，以及背后深藏着的各种利益。

凯因斯与政治学家密切关系的争论不休不间断20多年，二人以但政府是否应该介入工商业为核心来回争论不休。笔战形式有书信往来，公开发表书评，从来不对话发言，还有高人代老师出战。到左边，这场笔战竟然突破了两个人的形式语言。

即使凯因斯离世后，这场笔战依然还在承传为。凯因斯的追随者们及自由民族主义的鼓舞人心们不依不饶，争锋相比较。凯因斯的弟子下莱茵布雷思与新自由民族主义的领军人物米尔顿·费雪一定某种程度上传为给和其发展了这场笔战。

直到现在，国际组织介入民族主义与工商业自由民族主义密切关系的争论不休依然在新闻报导端、自然科学圈频频注意到，这两派依然无法促成哪怕一点点共识。他们密切关系的争论不休很多时候甚至已经脱离了自然科学讨论本身，进入了利益之争和道德炮击。

所以我相信，如今很多人在这个问题的争论不休上已经丢失了凯因斯与政治学家当年的不单是与宇慧。

我们进修这场笔战，并非仅仅只是回顾近现代或比如说阐明二人的发言观念，而是期望离开了“发言现场”：忘了当时这场笔战是怎样展开的？凯因斯代表者的介入民族主义观念是在怎样的近现代环境中重燃的？

同时代的政治学家为何执意自由民族主义？他所执意的自由民族主义与传为统观念的新古典民族主义有何不同？凯因斯与政治学家密切关系的实际上分歧是什么？分歧背后代表者着怎样的观念方和自然科学体系？这场笔战对工商业学左边的其发展激发了哪些关键的影响？

比弄明白“他们确实在争论不休什么”更为关键的是进修政治学家与凯因斯的宇慧。

大疫之年，欧美存款黏性崩盘，全球主要国际组织施行宽松的货币政策，紧急介入工商业。我们又再次离开了这场争论不休的核心戏仿：但政府确实该不该介入市场？

我希望再次进修这场笔战，才会让我们对介入民族主义与自由民族主义有更钦佩的思考。

进修本文凭时，社友们可参考凯因斯的《通论》、《货币论》，政治学家的《货币原理和商业循环》、《个人民族主义与工商业秩序》，还有资深记者亚历山德里亚·韦普肖特撰稿的《凯因斯恶战政治学家》以及R.F.哈罗德撰稿的《凯因斯传为》等哲学著作。

文凭目录：

发刊词 | 政治学家恶战凯因斯

01 | 分野：一战改变工商业学近现代

02 | 交锋：政治学家直捣黄龙

03 | 反攻：凯因斯稳健回击

04 | 发表意见：政治学家以退为进

05 | 抵抗：下一场没有终止的斗争

扫描下方二维码，进修《百年笔战》。

《百年笔战》（音轨文凭）

该网站下方，沦为宇本社终生才该会

100门音轨文凭 + 100本当今解读

苹果用户恳请该网站“写作原文”进入购买

本文首发于微信大众号：宇本社。编者属作者个人观念，不代表者和讯网政治立场。投资者据此操纵，效用恳请自担。