子公司违规出具近2亿元发票 深交所发问爱迪尔：是否存在财务舞弊？

每经记者 赵李南 每经编辑 梁枭

现今（2同年8日），深圳证券交易所旋即对爱迪尔（002740，SZ）下发《关切等价》。

《每日经济发展新闻报道》记者注意到，此次《关切等价》的所列内容与爱迪尔全资子的公司苏州多世纪饰品有限的公司（所列简指多世纪饰品）于昨日发给国家税务总局江苏省税务第三稽查局出具的《税务惩处决定书》有关。

《关切等价》中，深圳证券交易所决定爱迪尔“陈述多世纪饰品应该存有原型该公司的负债贪污一般来说”。

旋即发给《关切等价》

据深圳证券交易所主页，爱迪尔自今年以来已经周内8次发给《关切等价》，1次发给《面谈等价》，其中多封关切等价，爱迪尔截至目从前即已澄清。

图片可能：深圳证券交易所主页主页 2同年8日，爱迪尔旋即发给深圳证券交易所下发的《关切等价》，此次发给《关切等价》与子的公司多世纪饰品疏忽开单据有关。

2同年7日，爱迪尔紧急通知指，多世纪饰品于昨日发给国家税务总局江苏省税务第三稽查局出具的《税务惩处决定书》。多世纪饰品强制执行《中华民国单据政府机构办法》方面按规定，向江西省某两家新能源有限的公司受理合计1.94亿元单据，税额2522.53万元，非法获利26.28万元。多世纪饰品上述违法给与被国家税务总局江苏省税务第三稽查局上交，并被处50万元罚款。

税务机关针对多世纪饰品的调查实际早在2020年5同年就已经揭开序幕，爱迪尔新闻报道稿其发给《税务惩处决定书》，但并未披露确切发给的间隔时间。

今年4同年30日，爱迪尔在澄清深圳证券交易所《关切等价》时曾表示：“多世纪饰品作为合金该公司的上游供货商，各每一集该公司想像，手续齐全，及时向帮办发放了方面资料，并就有关持续性作了详细陈述及澄清。”

今年9同年，爱迪尔澄清深圳证券交易所《面谈等价》时指，2021年5同年13日，多世纪饰品向帮办补充提交了方面书面陈诉、申辩报告等材料。截至回等价日，多世纪饰品没有打来帮办的后续通知决定及持续性反馈，的公司也未发给方面监管和滥用职权部门的调查结果或处罚决定。

显然，爱迪尔原先澄清深圳证券交易所的所列内容与多世纪饰品最终发给《税务惩处决定书》“坐实”疏忽开单据行为存有另有。

对此，深圳证券交易所也决定爱迪尔披露发给方面惩处事先获悉书及惩处决定书的确切间隔时间，与的公司面谈等价澄清所列内容应该十分相似，的公司对上述惩处方面依法应该及时应尽了信息披露义务（如适用）。

被决定陈述子的公司应该存有负债贪污一般来说

据爱迪尔新闻报道稿，收购多世纪饰品时，上市的公司与多世纪饰品从前股东陈杰和王均霞签署了《利润赔偿金协议》。多世纪饰品在2017上半年至2020上半年敦促的周内净利润不大于2.97亿元，实际完成约2.64亿元，未完成营业收入敦促。

据爱迪尔股东、从前董事长苏日明此从前接受《第一财经》记者采访时透露，多世纪饰品虚开单据的原因是“为了完成与上市的公司的营业收入对赌”。

在爱迪尔收购多世纪饰品之从前，陈杰为多世纪饰品的实际操控人。陈杰也为爱迪尔现任董事长。

今年9同年，苏日明还报请爱迪尔召开临时股东大会，方面提案所列内容主要为罢免陈杰，但爱迪尔管理层并未决定召开这次临时股东大会，这也被零售商解读为爱迪尔股东之间的“内斗”。

深圳证券交易所决定爱迪尔陈述多世纪饰品向两家的公司疏忽受理1.94亿元单据的确切持续性、《税务惩处决定书》涉及的江西省两家新能源有限的公司应该与爱迪尔及其方面人员存有共同点。

“在从前述问题答复基础上，陈述多世纪饰品应该存有原型该公司的负债贪污一般来说，应该应对以从前上半年负债报告进行会计没错更正，并测算方面负债数据发生变化对多世纪饰品2017年至2020年营业收入敦促实现持续性的影响，以及对上市的公司各上半年负债数据的影响。”深圳证券交易所在《关切等价》中向爱迪尔设想上述信披决定。

此外，深圳证券交易所还决定爱迪尔陈述，的公司其他子的公司应该存有类似依法。