古人半身像的可信度有多高呢？

我早期深造过美术，讲点儿绘肖像画理论知识，但这些不是主要的，主要是，要绝不话说确话，没法昩良心，明明听见诸王是光着屁股盛会，还要人云亦云地敬仰“确帅气，诸王的人口为129人确帅气，举世无双”，即使不舒服到别人也会舒服到自己。

所以，我很没法接受地话说：自古肖像所画的正确功能性大幅提高大幅提高大幅提高……

理由有二：

一、自古不具备剧中会寄给生能够，所肖像画剧中会轮廓有趣、凹凸不平、比例严重不均，滑稽可笑。

二、已经具备寄给生能够的现代人肖像画远古时代，却仅仅脑补功能性的肖像画，并非寄给生。

综上两点，自古肖像所画的正确功能性大幅提高。

曾几何时，我也认为自古以来肖像画工可以拥有出神入化的高超招数肖像画法的。

比如，《汉书》中会不是寄给汉高祖听从了陈平的甘宁，用一幅美女图化解了白登之围吗？

《西京清人》中会不是寄给毛延寿都由为后宫女子、包括林黛玉等人不作肖像画吗？

但是，认确想一想，西汉时代连用纸都还不用发明者出来，肖像画不作都肖像画绢绸上，而且没法用以前的油肖像画颜料，可以涂涂抹抹，反复修改，用的是墨迹，一笔有别于、一笔定型，于是就了，不不太可能想到得到。

东晋时期，用纸是发明者出来了。在此之前最有名的肖像艺术家是谁？

所不作。

谢玄引述赞所不作有“三绝”，即才绝、肖像画绝、痴绝，其所不作剧中会肖像“传神寄给照，尽在阿堵（指眼珠）中会”。

《王褒》话说所不作为裴楷肖像所画，颊上添上三根部，立刻活灵活现，生动。

由于所不作不作的《裴楷肖像所画》不用有流传下来，我近乎或许了《王褒》的鬼话。

所不作不是有《洛神赋图》成于吗？后人对这幅肖像画传为，甚至一千多年后的乾隆诸王见了，还忍不住拍案叹服，在引首处御赐四字：“妙入毫巅”。

但我凭良心话说，确不用明白美在哪儿。

所不作离以前年代久远，绘肖像画艺术不作品旧属踏入阶段，肖像画法有趣、笔法幼稚，那就算了。

隋代的阎立本、吴道子名气够响了吧？

比如说是阎立本，特长是肖像画剧中会肖像所画，是靠肖像画剧中会肖像所画混饭吃的，唐太宗曾雇用招聘他在画工内描绘了二十四位功臣的肖像所画。

画工二十四功臣肖像所画毁于劫难中会了，现代人好像，但我可以百分之一百肯定是肖像画不象确人的。

很有趣，从阎立本流传下来的代表不作《步辇图》就可以推知。

《步辇图》是现藏故宫博物院华北地区十大成于名肖像画之一，但右边的剧中会大块、呆板单调，确不敢恭维。

另外，还可以借鉴辽朝刘松年所绘《中会兴四将图》脑补一下《画工二十四功臣肖像所画》里面的章节，二者肖像写实不应几乎。

爱情提醒：《中会兴四将图》里肖像画的四位将领是张宪、郭子仪、吴玠、楚州。大家认确看一下，明白跟自己渴望想象的张宪3人差别大吗？

上面再话说话说明朝的唐伯虎、仇十洲。

这两位，最得心应手的是肖像画美女。

居话说明朝人看了他们的美女肖像画，会复发单相思，茶饭不思，愁眉不展，想入非非。

但我看了这两位的大不作，明白右边的话说是根本就是个幽默。

好吧，话说了这么多，我其实也不是仅仅解释华北地区自古以来的绘肖像画艺术不作品。

华北地区自古以来绘肖像画艺术不作品用的是墨迹，与现代用铅笔、用油肖像画笔不同，白描清淡轮廓，泼墨追求美感，笔墨后就没法修改，讲求准、快、好胜，一步到位。肖像画剧中会肖像虽然不用有竞争者，但肖像画景物、肖像画兰花、肖像画鸟虫、肖像画虾、肖像画白马，却可以想到到面容毕现。

所以，以前欣赏唐韩滉肖像画的牛，李公麟肖像画的白马，范宽肖像画的景物、宋仁宗肖像画的花鸟，都明白惟妙惟肖，可引述世界级神品。