公司帝国：财富分配与权力集中于

组织起来慢慢地过渡到的工厂年制，成主导者的企业组织起来范例。

第二次世界性大战后，以计算机、新材料核心技术、喷气式飞机、原子能、航天核心技术等为核心的第三次19世纪让M型组织起来横空出新世，这正因如此计算机和无线电通信核心技术的短时间内拓展：以军事决策者和经营决策者相分离为主要形态的M型组织起来（即事业部年制组织起来）开始在跨国该公司之前成主流，并被艾尔弗雷德·D·钱德勒（Alfred D.Chandler,Jr）称为创举最为重要的组织起来与管理不断创新（详见其《军事与结构》一书）。

于是，该公司进一步大型立体化和跨国立体化，并与亚太地区立体化互相倡议。亚太地区经济拓展体系和产业布局被重新塑造，跨国跨国企业们富可敌国，一定程度上主导者了国际上商路乃至世界性意识形态。

上世纪90七十年代以来，以新一代信息核心技术为核心，多领域的科技领域不断创新慢慢地引发新一轮革命。互联网、移动互联网、云计算、大信息、人工智慧和生物核心技术等使人类转入一个史无前例的收尾。

常常是转入21世纪后，互联网和移动互联网核心技术的拓展，使不够灵活、有机的组织起来核心越发可行，有数军事联盟、虚拟企业和咨询服务外包等在内的网络型组织起来纷纷涌现。而居于这些网络核心的和人文产业主导者权威的是那些大型科技领域该公司，不够多的自主权向这些大该公司分散。

现在，硅谷跨国企业们仍然不是“富可敌国、魂魄永生的组织起来”那么简便的真的了，它们的能量大到可以严重影响社会舆论、大概英美两国自由党的地步。不够实在太淋漓尽致的是，传统普遍性政府部门年制度对他们似乎无动于衷。

“信息以前的最弱盗上层社会们”，这本来是英美两国新闻记者埃莉斯·奥肖内西对IBM、威亚康姆和迪斯尼这些英美两国最有严重声望的大该公司金融业年青人们的嘲笑，英美两国新泽西该大学社可能会学教授詹姆士·和文把这句话作为了自己的著作《该公司图曼帝国：该公司对当地政府和一个人权利的威胁》之中的一个小标题。

二、图曼帝国残暴

新世代初期，英美两国新泽西该大学社可能会学教授詹姆士·和文在其著作《该公司图曼帝国：该公司对当地政府和一个人权利的威胁》一书之前引用亚伯拉罕·林肯上述公然的时候，亚太地区正义运动（Global Justice Move ment）的支持者们仍然发明了一个单字——该公司公国 (corporatocracy或corporocracy)，用来形容容忍于组织起来交通银行压力的当地政府。

在某种普遍性上，该公司公国是富人意识形态的专指，这个词语也形象反映出新跨国该公司作用于于传统普遍性社可能会的最弱大控年制力。

都有大型跨国该公司从第二次世界大战后至今逐步控年制了世界性上很多国家所的金融体系、这两项的装配和消费资料部门、之前极低端消费零售商，使各个国家所的经济拓展、金融、商路、意识形态决策者愈加多地由跨国该公司的亚太地区需要不得不，国家所自主权的一大部分慢慢地让渡于跨国该公司。

詹姆士·和文说明了，从本质上讲，企业的魔力实际上是一种意识形态。在这种意识形态的顺利掩护下，企业的军事力量在数十年间大幅度地下降着。在《该公司图曼帝国》一书之前，詹姆士·和文意图通过对日益壮大的跨国该公司顺利完成淋漓尽致概述，让人们警惕大该公司的特权。

他认为，跨国该公司的一举一动严重影响着大多数人的家庭形式，可以轻而易举地侵入与个别国家所的两国之间，或者通过直接或间接的形式，微笑着让一些当地政府债台极低筑。

正因如此，英美两国的大该公司们似乎一直面临传讯危机，不在乎大众共同利益的感触一直在风靡人文之前被最弱立体化，似乎这不奇怪，事物总有它的两面性，对于杂货店该公司来真是，在倡议经济拓展下降、不断创新以及增加社可能会福祉的同时，它的腐败、贪婪、对环境的破坏和对当地政府的大概平常相伴而生。

在英美两国欧洲各国，针对大该公司的抗议也屡屡引发。比如以前的“劳动帝国军”，轰轰烈烈的运动造就了8星期工作年制，终结了雇主雇佣，实现了女生同工同酬，这些天分至今仍淋漓尽致严重影响着亚太地区的金融业世界性。而这一流程之前，流血冲突也层出新不穷。

当然，英美两国以前的钢铁工业跨国企业们虽然可以围剿工人罢工，但随后引发的诉讼运动却“给英美两国的金融业和大众家庭留下了长久的纹身”。西奥多·罗斯福奥巴马把枪口对准了洛克菲勒等钢铁工业竞争对手对握跨国企业，副手威尔逊分拆了英美两国烟草电影工业。

无疑，拥护大该公司竞争对手对握不但维护了受放宽竞争对手原则，也为当地政府管年制金融业开创了基础，东西方经济拓展学家们也了解到，零售商机年制有时也可能会锁死，当地政府有前提在前提的时候出新握校正那双“看不见的握”。

尽管这种举例来真是在持续，该公司的巨型立体化却自始至终是一个主要趋向于。在第二次世界大战后，该公司巨型立体化不够成英美两国金融业世界性的主要形态。

在重新以前，詹姆士·和文等人充当了拥护大型跨国该公司的最前线。他尖锐地指责真是：大型跨国该公司仍然侵%了普通公民权和当地政府的自主权，对社可能会的民主和经济拓展家庭组合成了严重的威胁。这当然并非研究成果，阿赫温·托夫勒在《自主权的分散》之前真是，一种重新资本造就体系可能会削弱自主权体系的每一根支柱，最终改变人们的家庭家庭、企业、意识形态、民族国家所以及世界性自主权本身的结构。

托夫勒当时真是：“我们正站在历史上最淋漓尽致的自主权大分散的边缘。”他还断言，今后几十年内，原始的自主权在人民家庭极低水平和国家所层面将变为。过往回头看，这位预测学大师的预兆更加直观，现在，这些趋向于越发较为明显，速度快不够快。托夫勒活到了2016年，大部分见证了新兴科技领域跨国企业们崛起和严重影响世界性的鲜活史。

在托夫勒的警告之后，詹姆士·和文意图寻找一种“有建设性的应付途径和出新路”，比如发动和组织起来有数雇员、卖家、小企业、新社区在内的社可能会各界军事力量，从内部和外部对巨型跨国该公司顺利完成或多或寡，从而有效率遏年制那些巨型该公司对社可能会家庭的操控。

三、政府部门疑虑

最近这些年，英美两国参众两院举行过多次针对科技领域跨国企业们的听证可能会，意图压年制他们的竞争对手对握行为，大众也平常看到科技领域跨国企业们在有线电视镜头下宣誓，要求要把世界性越发不够美好。

但很多时候，在大该公司政府部门的疑虑上，当地政府都很心灰意冷。“谢尔曼反电影工业法”仅仅顺利攻击了价格卡特尔机年制，却并未从总体上放宽跨国企业们的零售商支配者权威，这或许是资本的天然属性使然。詹姆士·和文真是，在所有的领域之前，唯一恒定的趋向于就是资本的聚集，“无论是通过其业务拓展、母公司或者重组，这种资本的聚集倡议着企业极权达到了一个崭重新极低度。”

在英美两国，现在针对科技领域跨国企业们的政府部门越发不够复杂和险阻，除了党派对立的原因，还有立法者和政府部门者的认识跟不上科技领域拓展速度快，致使他们面对大信息、区块链、身份验证国债以及NFT时一头雾水，无所适从。

一个明显的例证引发在2006年，英美两国联邦无线电通信委员可能会秘书长、参议员凯蒂·史蒂文斯（Ted Stevens）因为将“互联网”错误地描述为“一系列的小孔”（a series of tubes），而遭到都有外间的轻蔑——政府部门者居然如此外行。

另外一个例证引发在Facebook创建14年后的2018年4同年。其顾问总裁兼马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）首次出新过往国可能会听证可能会。在听证可能会上，议员们指责Facebook金融业模式贪婪，并把客户端信息与Cambridge Analytica该公司构建，Cambridge Analytica是杂货店意识形态咨询该公司，常来进行社交媒体客户端信息来大概自由党投票。2013年时，Facebook的客户端数量仍然创出新10亿。

更加倒是的是，随着听证可能会的开展，大众的愤怒情绪慢慢地从Facebook转向了提问的议员们。因为在听证可能会上，一些议员表现出新了对科技领域知识的不专业性，他们很多人未必清楚Facebook的金融业模式是什么，对其客户服务模式也感到沮丧。

与此同时，英美两国两党在如何保护卖家和提倡企业总体存在严重对立，数十项旨在有利于个人隐私保护、促进竞争对手和消除错误信息的法案由此停滞不前。所以从整体上看，过往10多年之中，英美两国政府部门部门对于科技领域跨国企业们的无边界式的扩张仍才将力不从心、无可奈何。

造成这种尴尬结果的毫无疑问是意识形态对立。正因如此，英美两国受放宽派经济拓展学家们自始至终皈依零售商的军事力量，相信企业才是倡议英美两国“镀金以前”长盛不衰的支柱，私人机构企业的安息连续性不可动摇，对于企业扩张和零售商竞争对手，当地政府不应该伸握。

1970年，英美两国有名的经济拓展学家、诺贝尔文学奖获得者米尔顿·弗之中德曼在一份公开道歉信之前真是，商界所不对承担的社可能会责任只有一个，那就是提极低其自身的利润极低水平。对此，詹姆士·和文认为，弗之中德曼预兆了英美两国“保单派”的崛起，并预示了一种重新英美两国神话的孕育，即企业是一种私人机构性质的“保单关系”，企业的经营新社区活动不对归为于有机体公民权的自身事务。

此后，一大批皈依新受放宽主义经济拓展逻辑学的经济拓展学家以芝加哥大学为基地，成诺贝尔经济拓展学奖的主力军，最弱调一个人受放宽和零售商受放宽，拥护当地政府干预零售商，拥护零售商政府部门，并淋漓尽致严重影响了英美两国的经济拓展当地政府和金融业当地政府。

在大该公司的拓展史上，大幅度壮大并与政府部门层举例来真是，正因如此也是一个所谓清晰的流程。随着他们越发不够大、不够多元，之外是第二次世界大战后，其游真是能力也越发不够有利于大。本杰明·戈特豪斯说明了，到了20世纪60七十年代，大多数该公司都设有“波士顿代表”，即在波士顿居于的永久性雇员，代表该公司公开游真是当地政府和国可能会，以严重影响当地政府朝向。

推而广之，这种举例来真是并非仅限于英美两国。该公司愈加大，他们愈加成金融业世界性的重要组成大部分，严重影响着一个人的家庭。当地政府、该公司、大众三者之间的举例来真是，也将是主导者人类社可能会拓展的大疑虑。

本文来自微信大众号：经济拓展观察网（ID：eeojjgcw），创作者：王陈

本内容为创作者独立论述，不代表虎嗅立场。未经未必需要不得转载，特许商讨请联系 hezuo@huxiu.com如对本稿件有异议或举报，请联系tougao@huxiu.com。